走私毒品被判死刑，加拿大倒打一耙譴責中國？中方堅決反對－ajqqvzkpgkctqfeazi的部落格

8月10日，遼寧省高級人民法院對加拿大籍上訴人羅伯特·勞埃德·謝倫伯格走私毒品一案進行了二審宣判，裁定維持一審判決、駁回上訴，依法以走私毒品罪判處被告人謝倫伯格死刑，並處沒收個人全部財產。

此次案件受到了來自國內和國際社會的普遍關注。加拿大外交部長馬克·加諾於8月10日就此案件發表聲明，表示對該案件結果的強烈譴責，並且“堅決反對這一殘酷且非人道的刑罰”，“反對死刑”。歐盟對外行動署發言人則同樣就此案發表了聲明，呼籲中國暫停執行死刑。

我國外交部就這些評論做出了有力的反擊，指出謝倫伯格案件程序合法、證據確實充分，是公正的判決，堅決反對歐方、加方對我國司法主權的干涉。

可以看出此次案件中，無論是加拿大還是歐盟，都未提及判決結果或是審理過程的公正性，而從“反對死刑”的角度來對我國進行譴責，要求對被告人進行“寬大處理”。至此，案件的公正已經無可置疑，而死刑是否人道則成為了加拿大、歐盟唯一能夠對被告人謝倫伯格進行辯護的論點。

加拿大和歐盟只能從“反對死刑”的角度來為謝倫伯格進行辯護，原因除了我國法院從事實和程序各方面都保證了案件的公正性之外，同時也涉及到中國與加拿大並未簽訂引渡條約，使得加拿大方在其本國國民在中國面臨死刑的情況下，只能在對等互惠基礎上向中國提出引渡請求，若中國拒絕引渡則加拿大別無他法，只能試圖從國際輿論的路徑向中國提出抗議。

我國《引渡法》第十五條規定，“在沒有引渡條約的情況下，請求國應當作出互惠的承諾。”因而，在我國與加拿大之間並未簽署引渡條約的情形下，根據我國《引渡法》，加拿大若向我國提出引渡請求，則面臨著作出“互惠承諾”的問題，這也就牽扯到了另一起十分重要的案件——孟晚舟案的進展。