7月10日，孟晚舟案件又傳來新消息，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院做出判決，拒絕了孟晚舟律師要求引入新證據的申請。現在，孟晚舟案件已經進入了關鍵階段，加拿大方面拒絕引入新證據的申請，這對孟晚舟極其不利，意味著孟晚舟被引渡到美國的可能性越來越大。但是華為方面發表聲明稱，新文件清楚表明，美國提交的證據明顯不可靠。
今年6月29日到30日，孟晚舟方面就明確提出要引入新證據，並且進行了當庭辯論。這份新證據能否被引入，將會在很大程度上決定整個案件的走勢。孟晚舟的律師當時表示，新證據文件主要包括匯豐銀行和華為公司往來的電子郵件、內部報告、會議紀要和匯豐內部客戶管理系統報告，完全可以證明美國提交的《案件起訴記錄》並不可靠。
當初，美國提交了一份關鍵的證據《案件起訴記錄》，聲稱匯豐高層並不清楚華為和Skycom之間的關係，匯豐銀行僅僅依靠孟晚舟PPT及陳述進行風險評估，進而做出了繼續與華為合作的決定，最終導致匯豐面臨被制裁風險。這一份說不清、道不明的所謂證據，便讓孟晚舟被非法拘押了2年。華為方面發布的聲明稱，新證據能夠清楚地顯示，匯豐銀行高管十分清楚華為與Skycom的關係，對Skycom在的業務同樣知曉。
但是加拿大法院最終做出裁決，拒絕了孟晚舟方面的申請。從這一點可以看出，加拿大方面其實非常心虛，害怕孟晚舟方面拿出對美方不利的證據，因為一旦新證據證明美國提交的《案件起訴記錄》不可靠，本案的結果就會朝著另外一個方向發展，這顯然是加拿大和美國都不願意看到的。這一點也可以說明，加拿大法院就不應該拒絕引入新證據，這也充分反映出加拿大扣押孟晚舟的意圖並不單純。
新證據未能引入，局面對孟晚舟越來越不利。今年8月上旬，法院將進行再次審理，主要是對美方提交的證據存在重大遺漏並誤導法庭、補救措施及“證據充分性”進行審理。而引渡程序的最終判決結果能否完成，也取決於8月份的審理。從這點來看，8月份的審理似乎更加重要。但是法院拒絕引入新證據，那麼8月份的審理肯定會傾向於美方。
不過，現在還沒有到完全絕望的時候，因為加拿大方面並非真的想將孟晚舟引渡到美國，他們還打著另外一個算盤。早些時候，加拿大總理特魯多就曾派人與美方溝通，提出了釋放孟晚舟的條件，那就是用兩名在華拘押的加拿大間諜交換。另據報導稱，加拿大方面還要求孟晚舟與華為“承認有罪”，並且繳納天價罰款，這樣孟晚舟就有可能獲得自由。
加拿大方面還聯合美國一道施壓，希望能夠達成目標。但是加拿大方面的要求實在太過分，兩名被中國拘押的加拿大公民康明凱與斯帕沃爾，在華從事間諜工作，證據非常充分，中方將其逮捕完全合法。如今，加拿大方面想要挾中國釋放這兩人，同時讓孟晚舟“認罪”，完全是一石二鳥之計，一是讓中方否定逮捕的合法性，另一方面則是證明加拿大扣押孟晚舟的正確性。
不得不說，加拿大的如意算盤確實打得很好，但是中方不會任由加拿大擺佈，斷然不會答應加方的無理要求，也不會有任何讓步。在人權理事會上，加拿大方面應該已經感受到了這一點。今年6月份，中國還出台了《反外國製裁法》，就是為了對付加拿大這種流氓行徑。如果加拿大方面依舊執迷不悟，很有可能讓《反外國製裁法》迎來首秀。
留言列表
